Краса та Здоров'я

Група, учасників: 26
2015-08-05 23:54

Гель для душу чи мило?

Раніше люди милися звичайним милом, якого вистачало надовго, а коштувало воно копійки. За статистикою в наш час восьмеро з десяти миються гелем для душу. На деяких пляшечках гелів, кремів для душу пишуть, що після їх використання відчуття комфорту не покидатиме нас впродовж дня чи, наприклад, здоровий сон нам гарантовано. Та чи хіба це так насправді? Взагалі-то призначення таких засобів – змивати бруд, піт та різні масла з поверхні шкіри. Здається, #мило чудово з цим впорається?! Але ми ж хочемо ще й гарно пахнути після купання. Успіх гелів для душу на 90% відсотків залежить від вдалого маркетингу. Як ви думаєте, чи варто переплачувати за чудовий аромат, використовуючи #гельДляДушу ? Чи можна обійтися без нього?
352

Коментарі 16

  • 2015-08-06 10:22
    на мою думку гель для душу - набагато краще мила. Він гарніше змиває бруд. Залишает після душу гарний запах. А мило зараз не дуже гарно, Вмене, наприрклад, після нього псується шкіра. Ну у кожного з нас своя думка і свої улюблені средства гігіени.
  • 2015-08-06 10:29
    Я використовую для повного купання гель для душу або навiть шампунь. Звичайне мило дуже сушить шкiру, та ним погано себе намилювати. Розумiю, що в наш час бувають такi люди, котрi досi використовують тiльки туалетне мило з особливих мiркувань. Але навiщо на цьому економити не можу поняти.
  • 2015-08-06 10:31
    Я миюсь і тим і тим, все залежить від настрою. Люблю інколи побалувати себе якимось гарним ароматом. Часто я цього не роблю бо аромат приїдається і перестає подобатись. Втрачається якась родзинка в ароматі
  • 2015-08-06 10:46
    Я купляю гель для душу через, те що вiн гарно пiниться, мило не може цим похвалиися! Виходить экономнiше ! Я маленьку капельку гелю наливаю на мочалку-сiтку i гарно розпiнюю. З милом так не виходить, його треба багато дуже. Та i запах у мила все одно "мильний", гель -свiжиший!
  • 2015-08-06 11:11
    Я вважаю, що зовсім не варто переплачувати і купувати гель, адже головна мета - це бути чистим, все одно запах гелю доволі швидко проходить, а платити за нього в декілька раз більше, ніж за мило, я не бачу ніякого сенсу.  
    Тим паче, що різноманітні гелі доволі часто можуть викликати різні алергічні реакції, що неодноразово і сам відчував.  
    Правда, і мило може їх викликати, але вірогідність цього в рази менше.  
    Звичайно, що вибір гель чи мило - це справа індивідуальна, але мій вибір однозначно мило!
  • 2015-08-07 20:55
    Мені мило дуже пересушує шкіру, тому користуюсь тільки гелем. Дочку теж купаю спеціальним дитячим гелем з лавандою, щоб краще спалося. А от чоловік більше любить мило, ромашкове або з чередою. Кожному своє, коротше кажучи :)
  • 2015-08-07 22:08
    Я гель купую лише тому, що мило в мильниці від води розлазиться - неприємний вигляд і відчуття... а так особливої різниці не бачу.
    • 2015-08-08 12:23
      Отож! В мильниці розлазиться, бруд на ньому залишається, як і в мильниці. А ще воно неймовірно сушить шкіру. Ні, таке мило - це вчорашній день! І запах в нього завжди ну дуууже хімічний! Я зараз використовую тільки мило для прання, коли складні плями перед пранням у машинці. Ось тут воно грає саме свою роль - глибоко та ретельно заглиблюється у структуру тканини. А шкірі моїй таке заглиблення не треба)))
  • 2015-08-08 11:07
    Давайте не забувати, что гель треба купувати не тому, що йому зробили гарну рекламу чи етикетка файна - треба читати склад!!! Я не проти була б користуватися милом, але від нього неймовірно суха шкіра! А ось з гелем краще - обрала такий, щоб із оливковим маслом або що - и ходи щаслива, ароматна з ніжною шкірою! )
  • 2015-08-08 19:24
    Я не користуюсь гелем для душу. Скільки їх не перепробувала, на шкіри лишається відчуття липкості і слизу., немає відчуття свіжості і чистоти. Миюсь звичайним милом, частіше за все купую дитяче. А цього літа мені порадили дегтярне мило — мены дуже подобається.
  • 2015-08-09 20:41
    Особисто я більше люблю гелі для душу. Я підібрала собі той, що мені подобається своїм запахом, змивається легко і шкіра така шовковиста після нього. Мило не люблю, ніяке. Навіть саме дороге все одно сушить шкіру і постійно потім кремом хочеться помазати руки, щоб не відчувати цієї сухості. Милом тільки ноги намагаюсь мити, а решту тіла - гелем. Тим паче можна ароматами побалувати різними))
  • 2015-08-10 20:36
    Мені більше подобається гелі для душу. Тому що вони не сушать шкіру, а навпаки, зволожують її. А також більший асортимент ароматів та різного роду домішків кррисних для шкіри ( олія жожоба, масло ши, оливкова олія, тощо). А що до крем-мила, то воно залишає на шкірі наліт, що спричиняє забиття пор.
  • 2015-08-11 12:36
    А я користуюся тим, що є. Мені подобаються більше гелі длядушу, вони гарно миляться, чудово пахнуть і добре зволожують шкіру, але якщо гель закінчився, я можу спокійно скористатися рідким милом, яке пахне не гірше, тільки трохи шкіру стягує.
  • 2015-08-11 12:46
    Я також користуюсь і гелем і милом. Мило теж буває незвичне і ароматне, після нього також довго залишається приємний аромат. Одного разу мама привезла з Криму мило з ароматом шоколаду, так я вам скажу, що навіть гель для душу AXE відпочивав)
  • 2015-08-12 12:38
    А я не можу звичайне тверде мило використовувати замість гелю для душу. Воно дуже сильно стягує шкіру, а ще можна використати лише краплинку гелю, і тобі вистачить на весь "сеанс"))а мило ще й не дуже зручне.
  • 2015-08-15 14:03
    Я користуюсь частіше рідким милом для тіла, а іноді і твердим миюсь. Гелем для душа я зазвичай користуюсь тільки в зимку, бо тоді не такий брудний як літом. Аромат та якість - я на це звертаю увагу. Колись робила сама тверде мило, просто супер для шкіри тіла, але зараз дуже дорого таким займатись.

Наступний запис

2015-08-05 19:22

Фарба для волосся «Веллатон» (тон 11/0)

18
13

© 2010 - 2024. Всі права захищено.