2015-02-15 22:37
Вчора відвідали розрекламований #фільм «50 відтінків сірого». Начитавшись негативних рецензій, я була готова 2 години дивитись якусь гидоту. Саме тому, напевне, кіно мені здалося досить непоганим. В крайньому випадку, не хотілося посеред сеансу залишити зал. Поставила б йому нейтральну 5 за 10-бальною шкалою.
По-перше, чому ніхто не попередив, що це комедія? Хочете вірте, хочете ні, але ми добряче насміялися. Правда, більше з коментарів у залі)
По-друге, головний герой, якого позиціонували, як майбутній секс-символ, мені здався абсолютно несексуальним. Особливо своїм легким пушком над верхньою губою. Так само як і героїня. Вибачте, але мені вона нагадала колоду.
По-третє, пропущено або доволі погано відображено деякі моменти, через що мені, бо я читала книгу, довелося пояснювати друзям, що відбувається на екрані.
А загалом картинка симпатична, саундтрек класний, кінець несподіваний… як виразився хтось у залі «роздрочили і кинули». А ще у нас чотирьох (ми ходили у кіно з парою друзів) виявилося абсолютно різне ставлення до останнього вчинку головної героїні: хтось її повністю розумів (вона хотіла зробити приємно, а це не оцінили), хтось абсолютно не розумів (вона сама захотіла спробувати, то нема чого ображатись), хтось вважав дуже мстивою (вона поступила з головним героєм так, як і він вчиняв з нею), а хтось думав, що для неї це стало морально недопустимим порогом, через який вона не змогла переступити.
До речі, якщо б потрібно було охарактеризувати фільм декількома словами, то я б назвала його «секс і соплі». Хто таке любить, тому він сподобається. Проте мені кіно здалося дещо незрілим, неготовим… навіть не знаю, як ще виразитись. Подивіться «9,5 тижнів» на подібну тематику і ви самі зрозумієте, про що я.
4

Коментарі 20

  • 2015-02-15 23:24
    А мені казали, що там ще і мазохізм є, обдурили, да?
    • 2015-02-15 23:36
      Там це основна тематика, проте показано все доволі коректно і без порносцен. Повеселив коментар одного із глядачів - "Цікаво скільки людей будуть сьогодні це пробувати")))
      • 2015-02-16 00:40
        а деякі ще і книгу читають)))
        • 2015-02-16 20:45
          Знаю, сама з таких божевільних)
  • 2015-02-16 00:23
    Великолепно смешнючая рецензия! :))) даже теперь интересно посмотреть на чувачка с пушком вместе с бревном :))) (точнее, колодой). :)))))))) А я порно смотрела вконтакте с таким же названием... :))) там всё было: и садо, и мазо.
    • 2015-02-16 20:46
      Чомусь мені здається, що Ваша версія набагато цікавіша і повчальніша)
      • 2015-02-16 21:00
        О да, не сколько техники, сколько - участники. Не успевала запоминать и не знала по каким местам запоминать.
  • 2015-02-16 13:08
    Ну і насмішили Ви)) Ми з подругою збиралися йти на "Відтінки". Та його так разрекламували, що білети були розпродані ще тільки-но кіно з'явилося на афішах. Книжку не читала, тому мен, впринципі, байдуже, відповідають кіношні герої книжковим, чи ні. Зацікавив сам сюжет. І як завжди, чекала ж перші вігдуки про фільм, думала, стільки буде позитивних оцінок. Але чомусь один негатив. Усі, як один критикують ці "відтінки". Я вже вирішила, та ну його, ще гроші тратити на таке...А після вашої рецензії принципвов сходжу)) Хоча б на чоловіка з "пушком над губою" подивится і з коментів посміятися )) О_о
    • 2015-02-16 20:54
      Ми теж повелися на рекламу, ну і ще цікавість після прочитаної книги.  
       
      В кінотеатрі всі були по парах - так романтично) Наші чоловіки пішли за попкорном, а ми з подругою зайшли до залу - відразу така тиша, і всі поглядом проводжають... Типу, що вони вдвох тут роблять? " Ага, ми ще нічого, ми -дівчата, а зараз наші хлопці парою зайдуть, ото буде!"))
      • 2015-02-16 21:10
        ой, добре, що ми з подругою не пішли, та ще й 14-го. Хоча ми одразу вирішили, якщо підемо, то тільки днем. Бо розуміли, який день і про що фільм. О_о Але все одно, уявляю, щоб про нас подумали)))
        • 2015-02-16 21:14
          Менше увагу потрібно звертати на те, що думають))  
           
          До речі, я не розумію, чому цей фільм має оцінку 16+, а звичайні бойовики 18+.
          • 2015-02-17 13:15
            До речі, так, мене це вразило. Якщо там дійсно стільки еротики, чому не 18+ ?? Хоча, зважаючи на те, що зараз у підлітків вільний доступ до інтернету, в якому така різноманітність еротики без цензури, то цей фільм вже й не так страшно.
            • 2015-02-17 14:38
              Я не кажу, що страшно, бо хто шукає, той завжди знайде. Просто не бачу логіки.
  • 2015-02-16 13:34
    Были с подружками на данном фильме: мнения разделились. Получается, если ты читал книгу, то лучше не идти, а если ничего не слышал, то для общего развития можно и сходить, так как все обсуждают данный фильм. Билеты купили за три дня и то достались крайние на 1ом ряду. Смотреть было очень весело, весь зал комментировал происходящее, а по окончанию фильма остались все в недоумении: "Неужели это все?" Советую смотреть только в кинотеатре и в переполненном зале!
    • 2015-02-16 21:23
      О так, вдома я б йог до кінця навряд чи додивилася, а так під загальний регіт дуже навіть пішов)
      • 2015-02-20 10:38
        Я чула, що буде продовження, друга частина. Тому такий невизначений кінець сюжету. Коли переглянула стрічку, то пригадала американський фільм 80-их "Дев'ять з половиною неділь", котрий в свій час викликав шалений ажіотаж серед совєтського глядача. і у мене викликав незабутні враження. Я ж була підлітком. Там героїзахоплювалися єротичнистю почуттів, а зараз садо-мазо. До чого йде світ?
        • 2015-02-20 10:40
          Садо-мазо, та ще в такому незграбному виконанні.
        • 2015-02-20 20:07
          До речі, в згаданому Вами фільмі, теж досить непогано розкрита тема домінування... тільки там це справді зроблено дуже еротично.
  • 2015-02-16 14:16
    Одразу кажу - фільм не дивилась, і не збираюсь!!! Я читала книжку, і переглянула трейлер, щоб побачити результати кастингу на головні ролі:) Враження неоднозначне, але спробую висловити. Ідея твору, як на мене, не нова - стосунки чоловіка і жінки. Про це було вже сказано багато чого усякого. Але психологія стосунків зламаного(читай розбещеного) підлітка, який виріс у могутнього бізнесмена-мільярдера та такої собі середнячки-студентки, яка має певний (теоретичний) життєвий досвід, та й все-досить цікава. Внутрішня боротьба дівчини для прийняття хоч якогось рішення стосовно залицяльника місцями заганяє в глухий кут, але... Мораль та пристрасть ведуть боротьбу. Досить добре показано взаємне бажання іти на компроміс заради щастя-задоволення іншого. Детектив взагалі зайвий, як на мене, як і три книги. Резюме: перші півтори книги читала на одному диханні, решту-аби дочитати. Але в принципі- 7 балів за 10-бальною шкалою, десь так)
    • 2015-02-16 21:27
      Ви прочитали всю трилогію? Нічого собі) Я вже після першої частини так втомилася від роздумів головної героїні, її тотальної невпевненості, нерішучості і нерозуміння, чого вона хоче, що про другу навіть думати не могла. А ще читала цю книгу, коли лежала в лікарні і весь час переживала, щоб ніхто не поцікавився, що ж там таке у мене в рідері.

Наступний запис

2015-02-15 22:30

Легкі курячі #котлети

11
30

© 2010 - 2024. Всі права захищено.